Satunnaistetut kontrolloidut kokeet (RCT), joissa erotettiin CSP:stä (kylmä virvelepolypektomia) ja HSP (hot snare polypectomy) kolorektaalisten polyyppien poistamiseksi välillä 4–10 mm, otettiin huomioon. Tutkimuksessa otettiin huomioon tutkimukset, joissa otettiin biopsianäytteitä resektiomarginaalista jäljellä olevien kudosten ja raportoitujen ongelmien puuttumisen varmistamiseksi. Tulosmittarit olivat IRR ja komplikaatioiden määrä. Todennäköisyyssuhteita (OR) tai riskieroja 95 prosentin luottamusvälillä käytettiin yhdistetyn osuuden (CI) raportoinnissa.
Koska CSP on suuri täysi resektio, asianmukainen kudosnäyte histologiaa varten ja alhainen komplikaatioiden esiintyvyys, CSP on suositeltava lähestymistapa uusimpien European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) -ohjeiden mukaan pienten polyyppien (koko 5 mm) poistamiseen. 18. He suosittelevat myös CSP:tä (Cold snare polypectomy) istumattomille 6–9 mm:n polyypeille sen parannetun turvallisuusprofiilin vuoksi, vaikka tietoja ei olisi riittävästi verrata CSP:n tehokkuutta HSP 18:aan.
RCT:t (satunnaistetut kontrolloidut tutkimukset) ovat äskettäin arvioineet HSP:n (Hot snare polypectomy) ja CSP:n (Cold snare polypectomy) tehokkuutta kolorektaalisissa polyypeissa, joiden koko on 4–10 mm. Tulokset ovat ristiriitaisia 19–21. Vertaaksemme IRR:tä ja epäsuotuisia tuloksia CSP:n ja HSP:n välillä 4–10 mm:n polyyppien poistamisen yhteydessä suoritimme saatavilla olevan näytön systemaattisen katsauksen ja meta-analyysin tämän ristiriidan ja sitä tukevan näytön puutteen valossa. nykyiset polypektomian ohjeet.
